Les conséquences sociales de la situation
de la population turque en Allemagne par rapport
à la population nord-africaine en France
Les émeutes violentes dans les banlieues des villes françaises sont devenues un fait connu de tous. Parce que les pays de l’Union Européenne et de l’Europe fusionnent de plus en plus, les comparaisons entre les eux deviennent de plus en plus courantes. Les problèmes sociaux, économiques ou politiques d’un pays peuvent influencer directement un autre pays européen. Ingrid Tucci, dans son article « Intégration conflictuelle? »[1], traite également du sujet des conflits violents produits par les immigrés. « Les conséquences sociales de la situation de la population turque en Allemagne par rapport à la population nord-africaine en France »[2]. Elle constate qu’en Allemagne les conflits violents dus à un fond ethnique n’existent pas, contrairement à la France où on peut en constater la présence depuis les années 1980. Dans cet article, l’auteur cherche les raisons des différentes formes de contestation chez les Turcs et chez les Maghrébins. Elle trouve des causes autant structurelles que psychologiques à ce phénomène.
En conséquence, les réflexions conduisent à deux hypothèses centrales. La première hypothèse avance que l’Allemagne a une meilleure intégration socio-économique des immigrants. La deuxième hypothèse est que le modèle d’intégration en Allemagne favorise moins la formation de contestation.
La condition sociale des Turcs en Allemagne et des Maghrébins en France est défavorisée. Le mode de contestation des immigrés n’est pas le même en France et en Allemagne car la situation socio-économique de ces minorités n’est pas pareille. En résumé, la situation des Maghrébins en France est plus grave que la situation des Turcs en Allemagne en ce qui concerne l’éducation, le chômage et la pauvreté.
L’auteur propose plusieurs raisons pour les différences entre ces deux pays, mais même si la majorité des explications est inclue dans les données empiriques, il existe aussi quelques explications hypothétiques, mais qui sont tout de même importantes. L’Etat providence paraît fonctionner de manière plus efficace pour les immigrants en Allemagne. Ensuite, le système d‘éducation français peut avoir des conséquences négatives pour certaines couches de la société. De plus, le système allemand paraît moins élitiste. Finalement, les modèles d‘intégration sont différents: les maghrébins sont légalement plus intégrés que les Turcs en Allemagne, mais quand même plus isolés par rapport au statut social et économique.
[1] Traduction libre de Alexander Gabriel
[2] Traduction libre de Alexander Gabriel
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)